於2005年出版的《第一届林荣三文学奖得奖作品集》，散文奖共三名。
首奖：〈听母亲说话〉蔡逸君
二奖：〈宽广的世界〉米尔
三奖：〈城市演习〉锺文音
先说说三篇看完後的感想，那就是：「实至名归。」
首奖之所以能登上其他创作者都没能达到的高峰，是有它的dao理的，待会详细说明；而〈宽广的世界〉、〈城市演习〉的书写更口语化、内容有更多虚构的想像，不过让人共鸣的点较为薄弱，且这两篇我都是看了评审评语之後，印象才好了一点，尤其是〈城市演习〉。
怎麽说呢，优劣都是相互衬托b较出来的吧，我先从三篇里我不那麽喜欢的〈城市演习〉讲起好了，大致内容为，一名中年上班族nVX趁午休时间要与情人会面，但却在途中遇上演习，在超商内躲避时与一名陌生男X产生了liu淌情慾的暧昧氛围，在演习结束之後，两人之间莫名走火的情愫也随之终结。
从这篇作品里，我们可以攫取到几个讯息：繁荣的都市与膨胀的慾望、如快餐的X，以及主角的双重矛盾。文章开tou便揭示了人慾的涌动，不过我总觉得作者写得好别扭，b喻叠加在一起，有点冗赘。
……所有办公者的心情早已浮动得宛如被某zhong期待眩yun而摇摆着丝缕SaO动不安。
排除我有文字洁癖这件事的话，也许是因为这个句子b较chang，第一眼看过去让人无法好好判读，「办公者的心情」主语 「浮动得」谓语 「宛如被某zhong期待眩yun」谓语2 而「摇摆着丝缕SaO动不安」谓语3。
=办公者们的心情在浮动，而这个浮动的状态像是被眩yun着，所以心情浮动而摇摆着不安。
「宛如被期待眩yun」或「摇摆着丝缕SaO动不安」，我觉得可以择一使用就好，当然这是有文字洁癖的我的个人观点。
整篇文章除了我上面简述的主线，还有一些主角的内心旁白跟描述，说得直接点，有些内容其实找不到关联X跟重要X，可能是为了铺垫主角的X格是怎样地平庸其实又自命清高，一面讽刺年轻工读生煲电话粥，成了以语言为食的动物，一面嘲讽自己则将独自在这永恒的城市里老去，但很矛盾地，作者笔下liulou出的线索，指引着我去想像主角是有些厌俗、反感却又同时dong悉这雍容都市姿态的nVX，她自嘲，但也是在间接嘲讽别人凡味，在那个台湾钱淹脚目、纸醉金迷的年代，她真的有b别人更高、看得更清淡吗？并没有，她也是在慾望中浮沉的庸碌人群，但却要表现出一副透彻的样子，终究，只是看不清真实的自我。
例如这段：「我连xa都是陈腐的，因为离不开一个人而搁浅。」
可以有两zhong解读，离不开「伴侣」而保持着单一的X对象，无法在更多开放X关系中泅泳；或者离不开「单shen」的状态而搁浅在「一夜情、偷情、午妻」的角sE。
一大段陈述主角以及这座城市中人们的平凡与Si气之後，彷佛要展现出叛逆一般，或者是乾脆不想演了，「被迫搁浅」的主角在演习的过程中与互不相识的陌生人迸发出X的火花，超商角落里蒸腾的情慾rong化了红豆牛N冰bAng，她成为自己原本嘲讽与看轻的对象，当演习一声铃响结束後，如同戳破了那层脆弱而虚僞的表pi，主角开始为原本准备会面的情郎感到内疚，不安、惭愧，在我看来，这一闪而过背德感只是让她坠入一个更荒谬可笑的境地，gen本不值得同情。
她说她自己老、陈腐、不荣光，但表现出的行为实则相反，主角的慾望跟这座城市一样正B0发着，人X的矛盾、口不对心在此ch11u0展lou，这可能是作者巧妙的安排，也可能是我自己的解读，反覆端看後确实是一篇佳作，但我初看此篇作品的感受并不shen刻，甚至不太喜欢，庄裕安评文〈一滴安那其的红豆情泪〉反而更有趣、JiNg妙一些，让我重新对这篇作品产生好感。
〈一滴安那其的红豆情泪〉庄裕安
多奇怪的晌午啊，卖着亚曼尼奢华名牌的JiNg品店骑楼，弥漫着冥纸烧出来的特异香火味。火she2映在玻璃橱窗，看似引火上shen的模特儿，却保持一贯矜持的shen影，宛如华丽的吊唁。
这是一座界线模糊的城市，模糊於新cHa0与守旧，希望与虚妄，信用与泡沫，钟面与镜面。城市如果有战争，战场肯定厮杀於号子与银行数字的gun动，咖啡厅与酒廊价码的砍伐，宾馆与按mo店峰谷的r0U搏。
能让燹火硝烟暂时偃旗息鼓，竟是一场万安演习。作者有当代都会单shensHUnV的g练、慧黠、犬儒，讥讽之间不忘了自嘲。透过她安那其Anarchism却又不离布尔乔亚Beoisie的浮世一绘，城市虽然不会因为几分钟的「一瞬情」而倾圮了，但还是能感知yUwaNgliu淌的震撼。
李商隐怎也想不到，他的一滴红豆情泪，竟会沿着牛N冰bAng，垂落在二十一世纪浮世男nV襟袖。见证的是天不荒地不老永不打烊的二十四小时便利商店，以及三chang两段的空袭警报声。
结语，良驹需伯乐，有shen度的文章需要会挖的评论者，庄裕安写得真好重点误
首奖：〈听母亲说话〉蔡逸君
二奖：〈宽广的世界〉米尔
三奖：〈城市演习〉锺文音
先说说三篇看完後的感想，那就是：「实至名归。」
首奖之所以能登上其他创作者都没能达到的高峰，是有它的dao理的，待会详细说明；而〈宽广的世界〉、〈城市演习〉的书写更口语化、内容有更多虚构的想像，不过让人共鸣的点较为薄弱，且这两篇我都是看了评审评语之後，印象才好了一点，尤其是〈城市演习〉。
怎麽说呢，优劣都是相互衬托b较出来的吧，我先从三篇里我不那麽喜欢的〈城市演习〉讲起好了，大致内容为，一名中年上班族nVX趁午休时间要与情人会面，但却在途中遇上演习，在超商内躲避时与一名陌生男X产生了liu淌情慾的暧昧氛围，在演习结束之後，两人之间莫名走火的情愫也随之终结。
从这篇作品里，我们可以攫取到几个讯息：繁荣的都市与膨胀的慾望、如快餐的X，以及主角的双重矛盾。文章开tou便揭示了人慾的涌动，不过我总觉得作者写得好别扭，b喻叠加在一起，有点冗赘。
……所有办公者的心情早已浮动得宛如被某zhong期待眩yun而摇摆着丝缕SaO动不安。
排除我有文字洁癖这件事的话，也许是因为这个句子b较chang，第一眼看过去让人无法好好判读，「办公者的心情」主语 「浮动得」谓语 「宛如被某zhong期待眩yun」谓语2 而「摇摆着丝缕SaO动不安」谓语3。
=办公者们的心情在浮动，而这个浮动的状态像是被眩yun着，所以心情浮动而摇摆着不安。
「宛如被期待眩yun」或「摇摆着丝缕SaO动不安」，我觉得可以择一使用就好，当然这是有文字洁癖的我的个人观点。
整篇文章除了我上面简述的主线，还有一些主角的内心旁白跟描述，说得直接点，有些内容其实找不到关联X跟重要X，可能是为了铺垫主角的X格是怎样地平庸其实又自命清高，一面讽刺年轻工读生煲电话粥，成了以语言为食的动物，一面嘲讽自己则将独自在这永恒的城市里老去，但很矛盾地，作者笔下liulou出的线索，指引着我去想像主角是有些厌俗、反感却又同时dong悉这雍容都市姿态的nVX，她自嘲，但也是在间接嘲讽别人凡味，在那个台湾钱淹脚目、纸醉金迷的年代，她真的有b别人更高、看得更清淡吗？并没有，她也是在慾望中浮沉的庸碌人群，但却要表现出一副透彻的样子，终究，只是看不清真实的自我。
例如这段：「我连xa都是陈腐的，因为离不开一个人而搁浅。」
可以有两zhong解读，离不开「伴侣」而保持着单一的X对象，无法在更多开放X关系中泅泳；或者离不开「单shen」的状态而搁浅在「一夜情、偷情、午妻」的角sE。
一大段陈述主角以及这座城市中人们的平凡与Si气之後，彷佛要展现出叛逆一般，或者是乾脆不想演了，「被迫搁浅」的主角在演习的过程中与互不相识的陌生人迸发出X的火花，超商角落里蒸腾的情慾rong化了红豆牛N冰bAng，她成为自己原本嘲讽与看轻的对象，当演习一声铃响结束後，如同戳破了那层脆弱而虚僞的表pi，主角开始为原本准备会面的情郎感到内疚，不安、惭愧，在我看来，这一闪而过背德感只是让她坠入一个更荒谬可笑的境地，gen本不值得同情。
她说她自己老、陈腐、不荣光，但表现出的行为实则相反，主角的慾望跟这座城市一样正B0发着，人X的矛盾、口不对心在此ch11u0展lou，这可能是作者巧妙的安排，也可能是我自己的解读，反覆端看後确实是一篇佳作，但我初看此篇作品的感受并不shen刻，甚至不太喜欢，庄裕安评文〈一滴安那其的红豆情泪〉反而更有趣、JiNg妙一些，让我重新对这篇作品产生好感。
〈一滴安那其的红豆情泪〉庄裕安
多奇怪的晌午啊，卖着亚曼尼奢华名牌的JiNg品店骑楼，弥漫着冥纸烧出来的特异香火味。火she2映在玻璃橱窗，看似引火上shen的模特儿，却保持一贯矜持的shen影，宛如华丽的吊唁。
这是一座界线模糊的城市，模糊於新cHa0与守旧，希望与虚妄，信用与泡沫，钟面与镜面。城市如果有战争，战场肯定厮杀於号子与银行数字的gun动，咖啡厅与酒廊价码的砍伐，宾馆与按mo店峰谷的r0U搏。
能让燹火硝烟暂时偃旗息鼓，竟是一场万安演习。作者有当代都会单shensHUnV的g练、慧黠、犬儒，讥讽之间不忘了自嘲。透过她安那其Anarchism却又不离布尔乔亚Beoisie的浮世一绘，城市虽然不会因为几分钟的「一瞬情」而倾圮了，但还是能感知yUwaNgliu淌的震撼。
李商隐怎也想不到，他的一滴红豆情泪，竟会沿着牛N冰bAng，垂落在二十一世纪浮世男nV襟袖。见证的是天不荒地不老永不打烊的二十四小时便利商店，以及三chang两段的空袭警报声。
结语，良驹需伯乐，有shen度的文章需要会挖的评论者，庄裕安写得真好重点误