我们毫无疑问正迎来一个男X失落的时代。

我十几年以来都有这zhong感觉，但看完理查?V?李维的《男X废退》後，我便知dao我的感觉大约为真。juT的数据都写在书里，书里提到的许多概念我觉得都是值得推广的──

「nVX跟男X的权益不是零和博弈，讨论男X困境并不会让nVX权益受损。」

「男X的问题有时候是结构X问题。」

「左派没看见现代男人的困境甚至否定某些男nV先天的差异，右派虽然看见了，却认为回到过去是解方。」

有兴趣的人，希望你能去看看这本讨论男X困境的书。不过现在，太学术的讨论还是略过吧。我毕竟不是专家，写下来的东西大bu分也只是我个人的一些观察还有网路上看到的有的没的东西。

首先，特别感谢编辑林bb鸟跟小岛先生，在看过後给予我宝贵的建议。关於的标题，我很开心地发现两人圈选的关键字刚好不一样，生理nVX的林bb鸟率先注意到的词是「X犯罪者」，而有统计学背景的小岛先生注意到的则是「万分之一的机率」。这是一个耸动且骗liu量，却又说不上错的网路媒T时代标题。看到结局的读者们应该都会知dao，王乐平并不是一个X犯罪者。其实，万分之一是很低的机率，我希望读者们意识到，其实「你有高於万分之一的机率是X犯罪者」这句话要反着读──你有接近万分之九千九百九十九的机率不是X犯罪者。

我知dao，对於bu分读者来说这本大概算不上轻松有趣。有个编剧看过这篇的大纲後认为作者是个直男。说实话我知dao的当下有点生气，产生了想要像极端左派急於揭示shen分那样跟她表明「我是生理nVX、腐nV，甚至可以算是个隐X双X恋」的念tou。

我就像大多数人一样安静沉默而不去争辩。後来我冷静想想，是从何时开始，直男变成一个有点负面的词了呢？

我把这件事跟我老公说，他笑着说：「你是直男啊！」

他说的没错。我是腐nV，也是直男。

不过，我的青春期没有gao酮经验。倘若gao酮经验与月经相似，我能zuo的，也只有递上一杯热水。

要是太tang了，再跟我说。

mao尼那

美国ma里兰02142025